宋，周口重大刑事案件律师，现执业于河南良承律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

反诉与本诉有什么联系

　　提出反诉的权利是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。接下来由的为您介绍反诉与本诉有什么联系。

　　一、反诉与本诉有什么联系

　　反诉之所以产生和形成，是因为它与本诉有牵连，如果没有牵连则不称其为反诉，而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在：反诉的原、被告与本诉的原、被告为同一对当事人；反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。具体如下：

　　1.反诉与本诉基于同一法律关系。反诉与本诉所依据和所体现的权利义务关系的性质相同。例如，原告请求给付赡养费，被告请求解除收养关系。原告、被告的请求依据和体现的权利义务关系均基于同一收养法律关系。

　　2.反诉与本诉基于同一法律事实。反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求在事实上有某种牵连。例如，甲乙两船相撞，甲请求乙赔偿因为撞船而给其造成的船载货物的损失；乙反诉请求甲赔偿因撞船而给其造成的船身破损、人身伤亡的损失。本诉与反诉基于撞船这同一法律事实。

　　再例如，原告起诉离婚，被告提出反诉，请求法院确认婚姻关系本来就是无效；原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告提起反诉，说合同本身无效，要求依法撤销。

　　3.反诉与本诉不是出自于同一法律关系或同一法律事实，而是基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系，基于抵消目的而发生的诉的理由上的联系。

　　二、反诉提起的时间是什么时候

　　反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉。

　　的为您介绍的关于反诉与本诉有什么联系的内容。反诉之所以在本诉程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，以达到维护其自身利益的目的。反诉的请求与本诉的请求相对立，反诉借助本诉的诉讼程序进行，法院一并审理裁判。

高检院指导刑事抗诉工作

据了解，辽宁省将继续突出审判监督重点，加大抗诉工作力度。在修订考评标准时，将抗诉率纳入考评内容，对抗诉工作数量上不达标的，予以减分，以提高各级检察机关对抗诉工作的重视度。

　　加强制度建设规范抗诉工作 　

有段时间，辽宁省检察机关的抗诉工作一度陷入困境：数量上去了，质量下来了，监督效果不明显。为了使“敢抗”和“抗准”有机结合，该省检察机关于2005年修改了抗诉工作量化考核机制，将加分项由单纯的“上级检察院支持”调整为“上级检察院支持和法院改判”挂钩，即只有得到上级检察院支持并获法院改判的抗诉案件才能加分，从而引导下级检察院从单纯追求“敢抗”向“抗准”、“抗赢”兼顾的转化，保证了抗诉质量提高。 　

辽宁省检察机关的这项制度革新效果明显：2005年，该省抗诉案件数量比上年同期增长35%，抗诉质量也有所提高，改判率同比上升14%。除此之外，辽宁省检察院还制定了，对抗诉的实体标准、程序标准和抗诉案件的错案、严重瑕疵、一般瑕疵标准都作了明确规定，并与责任追究制度挂钩。

黑龙江省检察院健全抗诉前请示沟通制度，即下级检察院在开展抗诉工作前，要向上级检察院主动通报信息，力求做到检察机关内部上下协调，达成共识，降低撤抗率。一个成功的例子说明了这项制度带来的好处：牡丹江市检察院内部对周某故意伤害案是否抗诉意见不一致，便及时与省检察院沟通，省检察院公诉处认为周某刺了被害人三刀，并对被害人死亡的结果持放任态度，已构成故意杀人罪，一审法院判处周某有期徒刑十五年适用法律不当，应提起抗诉。最后法院采纳抗诉意见，改判周某为无期徒刑。

抗诉能否成功，法院是关键环节，因此与法院沟通协调是抗诉成功的一个重要保证。黑龙江省检察院深化列席审判委员会和与法院沟通协调工作机制。通过协商，把抗诉案件纳入列席讨论范围，规定省法院审委会研究抗诉案件时，省检察院派员列席，补充抗诉理由和依据。2005年，黑龙江省检察院分管检察长共列席审委会503次，对一些案件的抗诉成功起到了很大作用。

据介绍，黑龙江省检察院还将研究建立刑事抗诉案件质量标准，制定二审程序、审判监督程序刑事抗诉案件操作规程，进一步完善刑事抗诉案件备案审查制度，规范刑事抗诉案件法庭用语等。通过规范化和制度化建设，确保刑事抗诉工作高效、平稳、有序发展