宋，周口重大刑事案件律师，现执业于河南良承律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。

短信能在法庭上作为证据的依据是什么

其实侦查和诉讼活动的核心是非常简单的，因为整体都是围绕着证据展开搜寻和运用的。没有证据作为支持很多诉讼活动根本就不可能成立，这些证据组合在一起是能够直接的反映出诉讼标的当时的真实状况的。而且对证据并没有特定的局限于哪一种物品才可以，可是有些人可能就不太了解短信能在法庭上作为证据的依据是什么

一、短信能在法庭上作为证据的依据是什么

《中华人民共和国电子签名法》第二第二款规定：“数据电文是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。”第七条规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”第五条规定：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：

能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用

能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和赤示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”

手机短信是以手机为信息传播终端与载体的文本或图片，其本质是一种数据信息流，属于数据电文的范畴，因此可作为证据使用固定手机短信为证据最好的做法就是到公证机关进行公证。这就为手机短信作为证据使用提供了法律依据。

二、证据种类的概念

刑事证据的种类是指刑事证据在法律上所做的逻辑划分。

根据刑事诉讼法第四十八条规定，我国刑事证据有以下八种：

物证;

书证;

证人证言;

被害人陈述;

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

鉴定意见;

勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

视听资料。

2、物证

概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。

特点：有教强的客观性和稳定性;

审查物证采取的方法：A、辨认;B、鉴定;C、侦查实验;D、将物证与其他证据联系起来对照分析。

3、书证

概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。

与物证的主要区别：

1、书证是借助于文字、符号、图画等表达的思想内容来证明案件事实，而物证则是以其外部特征、存在场所和物质来证明案件事实。

2、书证反映的内容比较明确、清楚，能够反映人的思想;物证必须借助人的思维或仪器鉴定才能揭示与案件的关系。

特点：

1、具有直接证明性;

2、具有稳定性;

3、具有物理性;

4、具有思想性。

4、证人证言

概念;证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。

特点：

1、 是证人对案件有关情况的客观陈述;

2、 作陈述的人与案件没有利害关系;

3、 容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。

证人资格

1、 了解案情;

2、 能够正确表达意志;

3、 能够认识作证的法律后果并有承担相应法律的能力;

4、 生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非，不能正确表达意志的人不能作为证人。

5、 被害人陈述：是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。

6、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。

7、 鉴定意见

概念：公安司法机关为了解决案件中某些专门问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后作出的书面结论。

特点：

1、 具有特定的书面形式;

2、 仅限于解决案件中的专门性问题;

3、 是一种专家意见，客观性强。

作用：

1、 是揭示物品、痕迹证明价值的主要手段;

2、 是解决专门问题的主要方法;

3、 是审查和鉴别其他证据的重要方法。

8、 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

勘验笔录：是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。就其内容可分为现场勘验笔录、物体检验笔录、尸体检验笔录等。

检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。

9、 视听资料：是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

由此得知，短信能在法庭上作为证据这当然是受法律所支持的。短信其实就是属于一种电子文书，只要确认该短信是能够证明某些关键的问题的，短信也确实就是当事人发送的真实的，那该短信肯定是能够作为证据被采用的。有的时候大家在回想整个事态的过程中，可能会感觉自己把非常重要的短信不小心给删除了的，不过现在对过往的短信记录也全部都能调阅出来。

直接证据和间接证据的区别是什么

直接证据和间接证据的区别是什么

1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。

2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。因此，直接证据和间接证据，并不是绝对的。在审判实践中，由于间接证据与证明对象没有直接关系，所以运用起来不如直接证据方便。但是，不能因此低估间接证据的作用。

3、由于案件的复杂性，有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来，使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据，只能从间接证据入手，通过运用间接证据，调查研究逐步明朗，最后达到了解民事案件真相的目的。因此，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。

4、间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的，有的则可能是伪造的材料，因此，对这些证据必须结合全案所有的证据材料进行鉴别，而运用间接证据是鉴别直接证据的一种重要手段。人们根据间接证据，在经验上可以认定案件事实是否发生、变更和消灭，间接证据还可以影响直接证据的证据力。

5、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的，近似的和相对的，两者都有一定的局限性，几个间接证据联合起来的证明力，就可以相当甚至超过一个直接证据的证明力。所以在证明案件事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。

6、由于间接证据是间接地证明案件的事实，这决定了使用间接证据的难度就更大，复杂性更多。要求当事人和办案人员在提供、审查、判断和运用间接证据时，更加慎重。

收集言词证据注意事项

1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显，言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中，通过人的陈述表达出来，它虽然不像实物证据那样是可见的，但也不像实物证据那样处于静止和被挖掘的地位，人们可以主动地提供他所感知的案件情况，从而对案件事实起到及时的证明作用。同时，言词证据是陈述人对他所感知的案件事实的复述，往往能够把刑事案件或窝事、行政争议发生的原因、过程、后果等具体情节描述清楚，从而比较全面地证明案件事实，而且陈述人能在司法人员和有关询问的引导下，补充、修正他所感知的事实，澄清疑问，从而更加全面地揭示案件的事实真相。

2、言词证据容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情况，言词证据是客观事物在人头脑中映像和记忆的反映，它一般要经历感受、判断、记忆、复述几个环节，在这几个环节中任何一个环节都可能会受各种主客观因素的影响，而使言词证据虚假或失真;而且还受到言词证据提供者是否愿意如实提供证据的影响，如胨述人与案件的利害关系有可能使陈述人有意作虚假陈述。

刑事诉讼中的被害人，犯罪嫌疑人、被告人，民事、行政诉讼中的当事人，都与诉讼的结果有法律上的利害关系：这种利害关系就有可能使陈述人故意作不实陈述。证人虽然一般与案件没有利害关系，但也会由于证人个人的品质，或者受到威胁、利诱等外界影响而作虚假证言。鉴定人亦存在同样的总是，故对言词证据必须慎重，不可轻易相信。

收集实物证据注意事项

1、证据对案件事实的证明一般是静态的、片断的。实物证据是人们无法与之相互交流的“哑巴证据”，它如实地记录下客观发生的事实却不能主动地向人们展示，只能通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻译和解读，这同时说明实物证据与案件客观事实的关联性不如言词证据那般明显;而且，由于除视听资料以外，实物证据一般只能反映案件事实的一个片断、一个侧面、一个环节、一个场景等，而不能像言词证据那样能反映案件的全貌。因此，在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与案件事实的关联，并注意把实物证据与言词证据结合起来使用。

2、实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关。实物证据要靠人去收集和提取，它承载的证明信息要靠人去揭示，因而人类的认识能力直接决定实物证据的适用范围和证明的准确程度。

直接证据和间接证据的区别在于，收集案件证据的时候相对于同意证明的实物对象来区分的。直接证据和间接证据在案件的审理过程中，都是有着重要作用的，并不是只有直接证据才有用，但是间接