程序 执法‍‍‍‍‍‍‍‍‍

释法说理法庭外

“有时陪审团废弃个案法律，他们所不同意的并不是法律本身，而是法律如何被执行的问题。他们反对执法程序更甚于法律的本质。就如温斯坦（Jack Weinstein)法官所说的‘有些陪审员确实愿意遵守法律，但想到警察与社会的偏见如此严重，以至于他们无法信任执法者。’陪审团所干预的不是法律本身，而是执法者的作为”

——艾伦·德肖维茨 《合理的怀疑》

如若以追求事实正义的名义而忽略程序合法，既难保障事实正义，亦失去民众对执法者的信任。

近日，新的《人民检察院司法责任追究条例》发布实施。法律监督重如山、利如剑。如若监督不到位，纵然法制再健全，也犹如水中月、镜中花。如若对不法执法“睁一只眼闭一只眼”，甚至于“背书”维护，恐法将不法。

法律保护每一名公民，依法执法俱获其益，不法执法俱受其害。试想，当不法“执法者”遇上被不法执法，当何解？

一时的不法“红利”，是对法治环境的贻害无穷。

刑辩律师随笔
律师法律服务号