证据不足能否实行从重处罚？

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审理刑事案件时，应当全面、客观地审查核实证据。对于证据不足的情况，《刑事诉讼法》明确规定了相应的处理原则，即不得因证据不足而加重被告人的刑罚。这是为了保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益不受侵犯，同时也是维护司法公正性的必要措施之一。

引用法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：人民检察院接到报案、控告、举报或者发现犯罪线索后，应当进行审查；认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案侦查；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

自首后还能否被从重处罚处理？

自首是犯罪嫌疑人主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并如实供述自己罪行的行为。根据我国刑法的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；如果犯罪较轻，可以免除处罚。但是，这并不意味着自首后绝对不能被从重处罚。在某些情况下，即使存在自首情节，但如果犯罪性质特别恶劣、社会危害性极大或者其他法定从重处罚的情节存在时，仍然可以根据具体情况对犯罪嫌疑人进行从重处罚。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

《中华人民共和国刑法》第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

在证据不足以证明被告人存在更严重违法行为的情况下，不得对其实施从重处罚。这不仅是对个人权利的尊重与保障，也是构建公平正义社会秩序的重要基石。